CNJ manda investigar cartório em Caldas Novas por indício de fraude

Novos prédios do TJ-SP serão prioridades em projeto da Prefeitura
Novos prédios do TJ-SP serão prioridades em projeto da Prefeitura
26 de março de 2019
Júri não pode ser convocado com base em relato preliminar, diz STF
STF nega 17 HCs a acusados de integrar organização criminosa 
26 de março de 2019
Exibir tudo
Júri não pode ser convocado com base em relato preliminar, diz STF

O ministro Aloysio Corrêa da Veiga, no exercício de um tribunal nacional de justiça, ordenou que o Tribunal Geral de Justiça do Estado de Goiás investigasse irregularidades no Registro de Registro de Imóveis e no 1º Registro de Caldas Novas.

A decisão foi tomada em um pedido de ação que buscava, em primeiro lugar, a remoção do notário, sob a justificativa de favorecer grupos empresariais na indústria da construção, abuso de poder econômico, corrupção, enriquecimento ilegal, lavagem de dinheiro e documentos públicos, em relação ao desenvolvimento imobiliário de um condomínio residencial.

Ao julgar a solicitação, o conselheiro negou a liminar afirmando que não há provas capazes de autorizar o adiamento da medida urgente. No caso presente, sustenta que não há danos irreparáveis ​​que possam resultar de um atraso processual.

"Isso porque a questão em análise, para ser devidamente resolvida, exige a produção de uma maior coleção de provas, já que é necessário obter informações sobre alegadas irregularidades nos atos notariais relacionados ao projeto imobiliário", afirmou. .

Mesmo assim, o ministro ressaltou que "concorrente sendo o concorrente do Corregedoria Nacional de Justiça para investigar possíveis infrações disciplinares em detrimento dos delegados de serviços extrajudiciais, é necessário prevalecer o desempenho das Corregedorias locais, salvo em caso de inércia do órgão censor estadual ".

Com isso, enviou uma cópia do caso à Secretaria de Justiça do Estado de Goiás, para que o órgão investigasse o caso e apresentasse os resultados das investigações ao Tribunal Nacional de Justiça dentro de 60 dias, que terminou em Domingo (24 de março). Até a publicação desta notícia, no entanto, não há informações fornecidas no arquivo do caso no CNJ. Tentativa, o conselheiro de comunicações do magistrado local alegou que a investigação é uma questão de sigilo.

Clique aqui para ler a decisão.
Solicitação de Provisões 0011201-86.2018.2.00.0000

.

Deixe um comentário