Juiz de MS proíbe cobrança de taxa de conveniência para show

Lei do distrato não vale para contratos anteriores à sua vigência
Lei do distrato não vale para contratos anteriores à sua vigência
28 de março de 2019
TRF-2 mantém desconto sindical em folha para delegados da PF
TRF-2 mantém desconto sindical em folha para delegados da PF
28 de março de 2019
Exibir tudo
Juiz de MS proíbe cobrança de taxa de conveniência para show

"Vamos pular"

MS Judge Determina Isenção de Taxa de Conveniência para Sandy & Junior Show

O juiz Plácido de Souza Neto, do Tribunal Especial de Mato Grosso do Sul, determinou uma isenção de taxa de conveniência para dois torcedores a fim de comprarem ingressos da feira Sandy & Junior.

Política de PrivacidadeA ação pediu a isenção da taxa de conveniência por compra do ingresso da mostra da mostra Sandy & Júnior

Duas mulheres entraram porque, quando tentaram comprar o ingresso, perceberam a cobrança da taxa de conveniência. Eles também alegaram que os clientes dos cartões de bandeira particulares teriam condições privilegiadas para a compra.

Na decisão de quarta-feira (27/3), o juiz concedeu proteção antecipada à ação, determinando a venda "sem qualquer ônus de qualquer taxa adicional e independentemente da forma de pagamento utilizada pelos autores". O magistrado fixou uma multa diária de R $ 500 em caso de descumprimento da decisão.

O magistrado destacou que a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça já cobrança ilegal de taxa na compra de bilhetes online. A decisão do STJ proibiu tanto a cobrança da taxa quanto a concessão de condições privilegiadas aos titulares de cartão de crédito.

Para o advogado Marcelo Roitman, sócio do PLKC Advogados, o posicionamento do STJ foi fundamental para definir a forma de cobrança nesses casos. "A decisão do Superior Tribunal de Justiça obrigará as empresas do setor a repensar sua maneira de operar, tanto em relação às empresas que as contratam (as que organizam os eventos) quanto aos consumidores dos eventos", explica. .

Segundo Roitman, se prevalecer o entendimento, as empresas devem adaptar seus serviços e mudar as formas de cobrança.

Clique aqui ler a frase.
Processo: 0801002-44.2019.8.12.0018

Revista Conselheiro legal28 de março de 2019, 7:50 pm

.

Deixe um comentário